I det här konjunkturläget kan inte heller biståndspengarna vara heliga. Men det ser cyniskt ut att regeringen sätter upp biståndsmål i euro under en högkonjunktur, och föredrar procentandelar när BNP går ner. Som om bistånd bara skulle handla om Finlands rykte och inte om de pengar som utvecklingsländerna får i sin hand.
Marit af Björkesten: ”Bistånd kräver kontinuitet”, ledare i Hbl 20.8.2009
En sådan paragraf är tydligen nödvändig, men det är beklämmande att byråkratin segrat över allt vad sunt förnuft och empati heter.
Marit af Björkesten kommenterar i sin ledare ”Tills kommunen skiljer oss åt” (Hbl 19.8.2009) det faktum att omsorgsminister Paula Risikko (saml) är beredd att skriva in rätten för äkta makar att bo på samma ålderdomshem i lagen.
De stora problemen uppstår egentligen först i den stund då olika människor (och partier) inte ges samma möjlighet till fondstöd och därmed folkligt stöd. För det är bara de som har fyrk som med propagandapådrag i glitter och guld kan tapetsera hela stan och knycka både all uppmärksamhet och det politiska tolkningsföreträdet.
[…]
Vad gäller alla dessa fonder och stiftelser, som ploppat upp som svampar efter regn och som alltså har stöttat diverse partier eller kandidater, hänvisar också alla de till olika mer eller mindre allmängiltiga samhällsförbättrande syften. Vissa vill till exempel främja ett tvåspråkigt Finland och stöder därmed kandidater och partier som man upplever att jobbar för det tvåspråkiga. Vackert så.
Det märkliga lurar i bisatsen, där det framkommer att stiftelsen tolkat ”en frisinnad, borgerlig livssyn” som en förutsättning för ett engagemang för det tvåspråkiga och därmed aldrig stött vänsterpartier eller -kandidater. Det hela är slugt, för sådana här uttalanden och linjedragningar fungerar som en morot för att ännu fler SFP:are skall irra sig in i den borgerliga falangen och för att de redan högst borgerliga skall bli borgerliga intill bristningsgränsen.
En gång för alla: högerpolitik är inte allmännyttig, utan utgör den totala motsatsen till allmännyttigt. Högerpolitik lägger grunden för ett samhälle där vissa ständigt gynnas och andra är hänvisade till de smulor som kanske blir över.
Antonia Wulff, ”Kära Stig G,” – kolumn i Hbl 19.8.2009.
”You could say that he pardoned all the fish, but honestly, Obama couldn’t set the hook.”
The Outside Blog, August 17, 2009
Får man tro Peter Lund är kärnkraft dyrare än vad kraftbolagen uppger: ”De räknar med väldigt låg ränta och mycket lång amorteringstid. Jag tror inte på deras kalkyler. Och titta på Olkiluoto 3, det blir minst dubbelt så dyrt som det skulle.”
Lund hänvisar till OECD- och EU-kalkyler om vad satsningar på förnybar energi versus kärnkraft kostar: ”Skillnaderna är mycket mindre än vad vi påstår i Finland. Vår energipolitik börjar påminna mer om den östeuropeiska än den västeuropeiska.”
Peter Buckerts intervju med teknologiprofessor Peter Lund, Hbl 18.8.2009
”Att hindra alla former av missbruk kommer att vara omöjligt – det finns alltid nya sätt att kringgå lagar. Det som avgör väljarnas förtroende för politikerna i framtiden är om dessa kan låta bli att söka kryphål.”
Marit af Björkesten, ”Varken änglar eller demoner”, ledare i Hbl 16.8.2009
”Extremhögern kallas även den nationalpopulistiska högern. Den moderna högerpopulismen bygger på att det finns en nationell kultur som ska bevaras och försvaras mot andras förment oförenliga kultur, till exempel islam, medan den klassiska rasismen i termer av etnicitet tonats ner. Det stör inte högerpopulister att den ursprungliga och autentiska kultur den åberopar inte är någonting annat än en myt och en fiktion.”
[…]
”De högerpopulister som valts in i nationella parlament eller i EU-parlamentet har ett demokratiskt mandat och kan inte tystas ner av vare sig andra partier eller medier. Deras agenda kan motarbetas bara med demokratisk debatt, och om det är besvärligt för andra partier har de sig själva att skylla eftersom de i så hög grad förlorat kontakten med det folk de utger sig för att representera.”
Mikael Kosk: ”Fascismen smyger sig på”, kolumn i Hbl 12.8.2009
”I alla abrahamitiska religioner finns, förutom en hel del levnadsvisdom, mängder av konträrt motsatta utsagor, somliga helt oförenliga med det moderna samhällets etik. Detta medför att de troende kan omfatta eller förkasta samma handling med stöd av olika bibelcitat; kärleken till nästan (även omfattande fiender) men också korståg, inkvisition, häxförföljelser och, i modern tid, de mesta avskyvärda terrordåd.
De religiösa tenderar att betrakta sin religion som ett smörgåsbord: man tar laxen och kaviaren men lämnar det oaptitliga. Gamla testamentet, till exempel Moseböckerna, erbjuder ställvis en verdervärdig läsning. Ändå ansåg Jesus att inte en stavelse, inte ett komma fick ändras i denna skrift. ’Herrens hus har många rum’ är ett uttryck i bibeln. Somliga är ljusa och luftiga, andra mörka och unkna och det är undervisningens uppgift att sprida ljus över båda.
Detta är skälet till att man i ett sekulariserat samhälle bör ha en konfessionslös religionsundervisning [som] så objektivt som möjligt beskriver olika religioner, deras ursprung, läror och konsekvenser på gott och ont. Det är eleverna, inte skol- eller kyrkomyndigheterna, som på basis av mångsidig, opartisk information skall avgöra vad de vill tro på – eller inte tro över huvud taget.”
Leif Rotkirch, insändare i Hbl 12.8.2009
”Krogvig är Sveriges första och främsta internationella politiska konsult.”
[…]
”Krogvig slog bland annat fast att ’man måste hitta på nya ord’.
I den sporten är de nya moderaterna tungviktsmästare.”[…]
”Det är med ord man formar en politisk verklighetsbild. Socialdemokraterna har inga egna ord och följaktligen ingen egen bild av verkligheten.”
Johannes Forssberg, ledare i Expressen 10.08.2009
KVALITET
PRIS
SUMMERING
Hbl drar det längre strået i och med rygghäftningen och den flexibla prenumerationen. Vi hade önskat en tydligare fokusering på användarens behov. Båda tidningarna får dock med darr på ribban godkänt för fönstertvätt.