Polemik med John-Erik Jansén, Västra Nyland

Janséns ledare i Västra Nyland:

http://www.vastranyland.fi/ledare/mopeden_har_rymt_1839611.html

http://www.vastranyland.fi/ledare/ändamålet_helgar_medlen_1840473.html

Min insändare, skickad till tidningen Västra Nyland den 10 februari 2009
(webblänkar tillagda endast för nätversionen):

MOT BRYSSEL PÅ CYKEL

Biträdande chefredaktör John-Erik Jansén:

jag har läst dina ledare ”Mopeden har rymt” och ”Ändamålet helgar medlen” i tidningen Västra Nyland och vill kommentera dem.

I näringsverksamhet är det förbjudet att importera och sälja tobak för oralt bruk, men ingen lagtext hindrar innehav och införsel av snus för personligt bruk. Du har alltså fel när du talar om ”en olaglig tobaksprodukt”.

Jag talar inte för en frihet utan konsekvenser. Människan bör i de val som angår endast henne skälv kunna välja fritt, utgående från en så klar bild av följderna som möjligt. Därför tror jag på objektiv upplysning, i motsats till subjektiv snedvridning av fakta. Den tobakspolitiska arbetsgruppens slutrapport använder sig av den senare metoden.

Vi blir omhändertagna av dem som vet vad som är bäst för oss. Att världsledande forskning inte stöder arbetsgruppens tänkesätt tycks vara av underordnad betydelse. Vi skall tro, följa och lyda medan spikarna med förrädiskt mjuka slag slås in i demokratins kista.

Också du som ledarskribent vill och bör ha den frihet som jag värnar om. Något moraliskt, etiskt eller professionellt ansvar vill jag inte tynga dig med, jag är mest förundrad. Att koppla ihop mig med potentiell kampanjfinansiering från Swedish Match är ganska smart effektjournalistik. Samtidigt sätter det ett lågvattenmärke som troligtvis kommer att stå sig hela EU-kampanjen ut. Dels är det skönt att det kommer redan nu, dels är det synd att det överhuvudtaget ska behöva vara så.

Skulle du vidare ha gjort den mest elementära research inför skrivandet – exempelvis en internetsökning på mitt respektive bastrygghetsministerns efternamn i samma söksträng – så skulle du ha märkt att de insikter du med viss möda kommit fram till i den senare av dina ledare finns i mina blogginlägg redan i mitten av december, alltså innan själva rapporten publicerades.

Det är helt riktigt inte snussmugglingen som samlar väljare, utan snusfrågan – såväl konkret som symboliskt. Många är trötta på trygghetsfascism, men också på politisk rutin som egenvärde. Utan att förringa erfarenhet och kunnighet i sig så är det ändå viktigare att ha något att säga än att kunna uttala sig på flytande politiska.

Det framgår tydligt att du ser mig som en lättviktare i det här EU-valet. Enklaste sättet att ta reda på om det verkligen förhåller sig så är nog att vänta tills jag hunnit gå upp i ringen, då slipper du ju stå och spekulera i omklädningsrummet. Och eftersom vi båda tycks vara förtjusta i metaforer så vill jag återknyta till din ledare med den grammatikaliskt haltande rubriken ”Mopeden har rymt”. Ska jag så ta mig fram på cykel så lär jag i alla fall inte köra till skogs på grund av det verbala smågrus du så käckt raljerande kastar ut på vägen.